2024年9月6日，上海票据交易所发布了2024年8月《承兑人逾期名单》和《持续逾期名单》，两份名单上承兑人数量分别为1625家、4298家，较上月分别上升116家和139家，承兑人逾期名单承兑人数量连续第2个月上升。本文将对两份名单进行分析。

一、承兑人逾期与持续逾期

在文章的开篇，按惯例先对“承兑人逾期”与“持续逾期”两个概念进行介绍。承兑人逾期：6个月内发生3次以上票据逾期，且月末有逾期余额或当月有票据逾期行为发生的，构成承兑人逾期。持续逾期：6个月内发生3次以上承兑人逾期的，构成持续逾期。

“持续逾期”是基于“承兑人逾期”提出的一个概念，承兑人逾期名单和持续逾期名单两份名单并不完全重叠。需要说明的是，构成持续逾期的企业在持续逾期名单上出现的时间至少两年，这也是为什么随时间推移，持续逾期名单企业数量会多于承兑人逾期名单。

二、两份名单概览

8月承兑人逾期名单上承兑人数量为1625家，较上月上升116家，连续第二个月上升，其中企业1613家，财务公司1家，银行或分支行11家，分别较上月上升126家、持平、下降10家。按照规则，上海票据交易所将暂停这1625家承兑人的票据承兑功能。

8月持续逾期名单上承兑人有4298家，较上月上升139家，其中企业4298家，财务公司2家，银行或分支机构7家，分别较上月上升139家、上升1家、下降1家。按照规则，票交所将根据名单中的持续逾期开始时间算起，暂停其承兑、贴现、保证、质押等功能2年。

三、首次承兑人逾期

与承兑人逾期数量不同，首次逾期承兑人数量反映的是边际变化，受统计口径变化影响较小，更能反映承兑人票据逾期的变化趋势。

在不考虑承兑人逾期的银行情况下，8月首次承兑人逾期的企业数量为387家，较上月下降37家，仍明显高于上半年平均水平。

由于原ECDS系统今年不能签发到期日晚于2024年6月30日的票据，也就是说，从今年1月份开始6个月期限的票据必须通过新系统签发，这些票据7月份开始陆续到期，由于新系统是在到期日自动发起提示付款，承兑人未在提示付款当日结清票据便会构成票据逾期，可能因为这一变化导致7月后首次逾期企业数量较上半年高出不少。

四、企业票据逾期分析

目前票据逾期名单上的企业主要以存量为主，即此前就已多次逾期，这些存量企业大部分票据逾期余额变化不大。2024年8月末，已披露信息的商票承兑人中，票据逾期余额在10亿元以上的企业有7家，这8家企业商票逾期余额合计154.65亿元，较上月末下降1.69亿元，仅天元建设小幅下降外，多数企业商票逾期余额基本无变化。

8月首次承兑人逾期的企业数量依然处于较高水平，我们粗略统计了名单靠前的30家企业，月末已结清逾期票据的企业12家，月末未结清逾期票据的企业15家，未披露数据的企业3家。商票逾期余额1亿元以上的企业只有1家，较上月减少7家。商票逾期余额5千万以上企业9家，逾期余额合计8.94亿元

8月首次逾期的企业中地产、基建、建筑类企业占比依然不低，目前来看，未出现集团企业集中大范围的商票逾期现象，小额分散逾期现象依然较多。如这些企业未发生信用风险，请尽快结清逾期票据并在信息披露平台进行公告。

五、财务公司票据逾期分析

8月份《承兑人逾期名单》中含有1家财务公司，较上月持平，逾期财务公司为东方集团财务有限责任公司，月末逾期余额为1.36亿元，较7月末无变化。根据东方集团此前发布的公告，东方集团财务公司已出现流动性资金不足问题，存款大额提取受限。

8月份《持续逾期名单》中含有2家财务公司，较上月增加1家，分别是新凤祥财务有限公司和东方集团财务有限责任公司，其中，新凤祥财务有限公司在2023年7月国家金融监督管理总局已同意其进入破产程序，东方集团财务有限责任公司因连续三个月构成承兑人逾期首次登上持续逾期名单。

六、银行票据逾期分析

8月《承兑人逾期名单》中含有11家银行或分支机构，较上个月下降10家，其中首次承兑人逾期的银行或其分支机构6家。由于银行构成承兑人逾期主要是操作或系统的原因，不意味着其发生信用风险，伴随银行逐渐关注到这个问题，目前银行承兑人逾期已经降至极低水平。

8月《持续逾期名单》中含有7家银行或分支机构，较上个月下降1家，处于今年以来最低水平，这7家持续逾期银行分支机构全部为农村金融机构。

来源：网络公众平台