广州浪奇最早可追溯至1959年成立的广州油脂化工厂，曾是华南地区早期日化品定点生产企业。后经多次更名改制之后，于1993年11月8日，成功登陆深交所主板。

广州浪奇旗下有“浪奇”“高富力”“天丽”“万丽”等品牌，最有名的还是浪奇牌洗衣粉、洗衣皂。1993年浪奇上市时，立白刚成立一年，蓝月亮还没开始运营，奥妙刚来中国。浪奇曾经占据中国洗衣粉市场的半壁江山。

但此后，在国内外日化品牌的冲击下，广州浪奇的日化品生意每况愈下，开始了躺平。

2017年6月，老浪奇人傅勇国出任广州浪奇党委书记、董事长，成为这家地方国企的一把手，在有私心为自己大佬好处的傅勇国的带领下，广州浪奇从躺平状态进入“浪到飞起”的状态。

根据资料，傅勇国1963年4月出生，河南南阳淅川县人。1981年11月，18岁的傅勇国就进入广州浪奇前身广州油脂化工厂当工人，历任广州浪奇采购部经理、副总经理、总经理、副董事长、党委副书记。2013年10月，任广州浪奇控股股东广州轻工工贸集团副总经理，仍然兼任广州浪奇总经理、副董事长、党委副书记。2017年6月，任广州浪奇党委书记、董事长，独揽大权。

看到主业日化品营收规模逐渐萎缩，在傅勇国主导下广州浪奇进入新行业—大宗化工品贸易，成立了子公司广东奇化化工交易中心股份有限公司，主要交易的品种为乙二醇、黄磷等。但化工品贸易的很多合同实际上是傅勇国一伙人虚构的，大多数化工品存货实际上并不存在。

2019年5月28日，傅勇国辞去广州浪奇所有职务，但还继续担任广州轻工工贸集团副总经理。

随着傅勇国和总经理陈建斌等人的相继离任，虚假大宗交易的盖子逐渐盖不住了。

2020年9月27日晚，广州浪奇发布公告称：该公司对鸿燊物流管理的瑞丽仓、鸿燊物流管理的辉丰仓进行盘点，但未能按计划进行，在瑞丽仓、辉丰仓存货账面价值合计为5.72亿元，将根据相关证据对两个仓库存货补提甚至全额计提存货跌价准备。说白了就是价值5.72亿的货物不见了。

公告发布后，在市场掀起了轩然大波。很多人都发文称，广州浪奇价值近6亿洗衣粉失踪了。但实际上账面上失踪的不是洗衣粉，而是乙二醇等化工原材料。

鸿燊物流、鸿燊物流也立即回应道，自始至终没有为广州浪奇存储过上述货物。

2020年12月，广州浪奇再发公告，失踪的存货金额扩大到9亿。

这次存货失踪事件，直到一年多后，才彻底揭开真相。

2021年12月28日晚，广州浪奇发布公告：

公司近日收到了广东证监局下发的《行政处罚决定书》，广东证监局决定：

对广州浪奇给予警告，并处以450万元罚款；

对时任董事长傅勇国给予警告，并处以300万元罚款；

对时任总经理陈建斌、时任董秘王志刚、时任商务拓展部总监邓煜、时任子公司奇化化工财务总监黄健彬给予警告，并分别处以150万元罚款；

对时任副总经理陈文给予警告，并处以50万元罚款；

对时任财务总监对王英杰给予警告，并处以5万元罚款。

根据《行政处罚决定书》，广州浪奇存在以下违法事实：

一、广州浪奇在2018年至2019年期间虚增营业收入、营业成本及利润

2018年1月1日至2019年12月31日，广州浪奇通过虚构大宗商品贸易业务、循环交易乙二醇仓单等方式，虚增营业收入、营业成本和利润。广州浪奇2018年报虚增营业收入约62.34亿元，虚增营业成本约60.24亿元，虚增利润约2.1亿元。广州浪奇2019年报虚增营业收入约66.51亿元，虚增营业成本约64.5亿元，虚增利润约2.01亿元。两年虚增营业收入128.85亿元。

二、广州浪奇在2018年至2019年期间虚增存货

与此同时，为美化报表，广州浪奇将部分虚增的预付账款调整为虚增的存货。2018年虚增存货金额约为9.56亿元，2019年虚增存货金额约为10.82亿元。两年虚增存货20.38亿元。

三、广州浪奇在2018年至2019年期间未按规定披露关联方资金往来及相关的关联交易情况

2017年起，时任董事长傅勇国持有广州钿融34%股份。攀枝花天亿系广州钿融的全资子公司，会东金川系广州钿融的控股子公司。傅勇国长期将广州浪奇资金提供给广州钿融及攀枝花天亿、会东金川使用，2018年输送约11.77亿元，2019年输送约24.49亿元。

广州浪奇大宗货物案爆发后，2020年11月4日，广州轻工工贸集团有限公司党委委员、副总经理傅勇国涉嫌严重违纪违法，接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查。

2023年，傅勇国因受贿罪、挪用公款罪、贪污罪、行贿罪、国有公司人员失职罪、国有公司人员滥用职权罪，被判处无期徒刑。

2010年至2020年期间，傅勇国伙同广东鹏锦实业公司实际控制人黄锦光、广州钿融企业管理公司实际控制人姚之琦、江苏琦衡农化科技公司实际控制人王健、广州亚太公司陈某彬、广州优浦建筑安装公司实际控制人刘雄，利用职务上的便利，个人决定以广州浪奇及其下属公司、关联公司的名义，通过签订了600多份虚假贸易合同、预付款项和空转贸易、以新还旧等模式，指使下属黄健彬、邓煜、陈建斌、王志刚等人具体操作，将广州浪奇公款约57.4亿元提供给前述黄锦光等人及其实际控制的公司进行营利活动。

傅勇国离任后，2019年10月21日至2020年1月17日期间，广州市国资委党委派出2个巡察组，对广州浪奇等6个二级企业党组织开展巡察。

2020年4月，广州市国资委监督处（党委巡察办）发布的巡察反馈情况通报，广州浪奇存在党委政治站位低，把方向、管大局、保落实作用发挥不好，领导班子自身建设薄弱，党管干部缺失，违规选人用人问题突出。

巡察通报指出广州浪奇贯彻落实上级决策部署不力，企业创新意识和核心竞争力有待加强，创新动力不足，“经营风险防控机制不健全，物业经营招租不规范，违反中央八项规定精神、‘四风’问题比较突出。”

2020年4月，广州浪奇总经理陈建斌调动前往控股股东广州轻工工贸集团任运营管理部部长。

2020年5月20至21日，为整改巡察发现的“部分货物储存存在弄虚作假情况，货权失去控制”等问题，广州浪奇蔡某扬、何某等人前往鸿燊物流管理的瑞丽仓、江苏辉丰管理的辉丰仓进行盘点，但未能按计划进行。其间，何某向广州轻工运营管理部部长的陈建斌汇报无法进入仓库盘点的情况。

2020年5月25日，蔡某扬在广州浪奇召开的党委会及总经理办公会上汇报了瑞丽仓、辉丰仓的盘点情况，提示贸易类业务存货存在较大风险，会议要求“优先处理江苏片区贸易仓库库存”。时任广州浪奇商务拓展部总监邓煜参会。

2020年6月8日，广州轻工工贸集团就广州浪奇面临的经营财务风险召开专题会议，成立工作督导组并下设六个工作小组。其中，陈建斌任收款工作小组组长，负责应收账款追收工作、存货管理与变现等事项。6月11日，广州浪奇成立收款及存货工作小组。6月至9月，陈建斌多次参加广州轻工工贸集团防范化解经营财务风险督导工作会议及广州浪奇收款及存货工作小组会议。

2020年8月11日至12日，为再次落实存货整改要求，广州浪奇前往瑞丽仓、辉丰仓进行盘点，仍然未能实施。8月24日，广州浪奇召开党委会，会议高度怀疑瑞丽仓、辉丰仓库存数据的真实性。次日，蔡某扬在广州浪奇召开的收款及存货小组会议上，向陈建斌汇报了会议情况。

2020年9月7日至24日，广州浪奇通过发函及委派律师向鸿燊物流、江苏辉丰确认货物存储情况。鸿燊物流、江苏辉丰均否认瑞丽仓、辉丰仓保管有广州浪奇存储的货物。

2020年9月27日晚间，广州浪奇披露《关于部分库存货物可能涉及风险的提示性公告》称，瑞丽仓、辉丰仓存货账面价值合计为5.72亿元，公司将根据相关证据对两个仓库存货补提甚至全额计提存货跌价准备。

广州浪奇时任总经理陈建斌、时任商务拓展部总监邓煜就是虚增营业收入、营业成本及利润，虚增存货的主要参与者，他们都知道账面的乙二醇等货物自始至终都不存在，而广州浪奇、广州轻工工贸集团却在轰轰烈烈地寻找失踪的货物。

2021年1月27日晚间，广州浪奇公告称，公司于近日获悉，公司前任副董事长兼总经理陈建斌、前董事会秘书王志刚因涉嫌职务违法，目前已被监察机关立案调查。

傅勇国等人弄出的财务漏洞太大，其涉嫌严重职务犯罪被捕一个月后，广州浪奇已资不抵债，2020年底经审计净资产为-25.85亿元。

2021年5月，广州浪奇股票交易被实施“退市风险警示”和“其他风险警示”，证券简称*ST 浪奇。后经广州市中级人民法院决议，同意立根融资租赁有限公司对广州浪奇预重整，由此进入了破产重整程序。

2022年5月26日，广州浪奇正式撤销退市风险警示及其他风险警示，*ST 浪奇变更为广州浪奇。

2023年12月12日广州浪奇晚发布公告：

公司名称由广州市浪奇实业股份有限公司变更为广州市红棉智汇科创股份有限公司，证券简称由广州浪奇变更为红棉股份，证券代码保持不变，启用时间为12月13日。

如今，公司主业变更，改名红棉股份。2023年，公司有望重新盈利。前三季度，广州浪奇净利润2040万元，同比增幅630.74%，扣非净利润2174万元，同比增幅152.81%。

不过，红棉股份还有一些历史问题待解决。

首先是债务问题，2023年半年报显示，2021年12月，广州中院裁定确认《重整计划》执行完毕并终结广州浪奇破产重整程序。重整后，部分债权已按重整计划的规定获得了清偿，但仍存在部分债权债务诉讼或因证据不足未起诉案件需跟进处理，与贸易相关的资产追收等仍存在重大的不确定性。

其次是投资者索赔。广州浪奇在2023年半年报中披露，483名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案中，已有45宗案件裁定撤诉或按撤诉处理。此外，法院共计对438宗案件作出一审判决，判决公司赔偿金额合计7639.06万元，广州浪奇已提起上诉。

广州浪奇第三季度报告显示，报告期内小股东索赔及暂缓确认债权司法判决后重新确认债务重组收益为-1793万元，年初至报告期期末金额-2894.57万元。

有律师表示，更名前的权利义务和债权债务依法应当由更名后的公司继承，不影响民事责任的承担。因此，广州浪奇更名，不影响投资者索赔。

未来，红棉股份业绩和经营情况，受资产置换后的主业影响，也受到财务造假导致的历史问题的影响，红棉股份将如何表现，我们将保持关注。

来源：网络公众平台